domingo, 27 de abril de 2008

HUBBUB I (não te importas Pacheco?)


Cinco!
Cinco candidaturas se perfilam ás directas do PSD agendadas para 31 de Maio próximo.
Se de Neto e Antão pouco haverá a dizer, atendendo ao facto de ninguém lhes reconhecer "bagagem" para se oferecer ao Partido e ao País, dos outros muito há a dizer.
Os primeiros parecem procurar, apenas, umas semanas de visibilidade que lhes alimente o ego em tempos futuros.
Ambos poderão contar aos netos, daqui a pouco tempo, que foram candidatos a líder do grande PSD.
De Manuela Ferreira Leite, parece sentir-se que a "vaga de fundo" esperada não se fez sentir.
Rosto maior da auto-intitulada ala elitista, Manuela estará a pagar caro as vezes em que disse não ao Partido, em momentos em que era realmente necessária.
Os militantes, receio, não estarão muito entusiasmados com ela.
Depois são quase 70 anos...
Colando a candidata á matriz ideológica e ao conteúdo programático do Partido, resta dizer que Ferreira Leite é "rígida demais", pouco (ou nada) emotiva, tecnocrata q.b. e não se identifica com a raíz popular (eu sei que custa!) que, inquestionávelmente, é idiossincrática do PSD.
É credível, com certeza, mas...
Santana Lopes tem tudo o que Manuela não tem, mas sofre de um mal terrível: não é credível.
O "menino guerreiro" intempestivo, como sempre, não ponderou o facto de ainda não ter decorrido muito tempo sobre os meses desastrosos da sua governação.
Toda a gente ajudou (não é Sampaio?), mas...
Pedro Passos Coelho tem falta de quase tudo, ou então somos nós que não sabemos.
A Passos Coelho falta percurso político, sinceramente. Os anos que subtraiu á sua carreira politica, para somar á sua carreira académica penalizam-no no momento em questão.
Em suma, para o PSD o melhor é:
- Pedro Passos Leite;
-Manuela Coelho Lopes ou
-Pedro Santana Ferreira.
Escolham se fizerem o favor.

7 comentários:

Anónimo disse...

Mais um blogue do PSD.

Anónimo disse...

O´ Burguês diz lá à gente: qual é o Burgo?
é a Mealhada, a pampilhosa???

Gaius Germanicus disse...

O que está a dar é... ser PSD.
De acordo com o comentário anónimo, o PSD comandará nas sombras os destinos do concelho. Amo-te Luso, Fio dos Dias, do PSD? Se ainda falarem do conta-corrente, ainda vá lá!
A Milha como sabem é de matriz monárquico-imperial, portanto, pairamos sobre os mortais.
Já agora, de que burgo fala o burguês?

Ave Caesar

Anónimo disse...

Vais mesmo fazer um DIÁRIO?
É a primeira e última vez que comento aqui. A menos que retores a seca da verificação das palavras.

Anónimo disse...

que retIres, não que retOres
(afinal comentei uma segumda vez...)

Burguês disse...

O burguês não paira sobre os mortais...mistura-se com eles.
Este é o nosso burgo, definitivamente.

Afroluso disse...

Ficamos a saber o mesmo ó Burguês.

Antigamente (e, creio que agora também) os burgos tinham nomes próprios (e distintos uns dos outros). Só conheço um sítio que se chama Burgo (simplesmente BURGO) mas fica perto de Arouca. Nada próximo das bandas bairradinas ou mealhadenses.